bn_tn/1CO/06/01.md

3.6 KiB

বিতর্ক

যেমন : "মতানৈক্য" বা "যুক্তি"

জন আদালত

যেখানে একটি স্থানীয় সরকার বিচারক মামলা বিবেচনা করে এবং সিদ্ধান্ত নেয় কে ঠিক

সে পবিত্রগনের কাছে না নিয়ে গিয়ে, অবিশ্বাসী বিচারকের সামনে নাগরিক আদালতে গিয়ে কি বিচার করবে?

পৌল বলেছিলেন যে, খ্রিস্টানরা নিজেদের মধ্যে মতবিরোধ যাতে নিজেদের মধ্যেই সমাধান করে নেয়। যেমন: অবিশ্বাসী বিচারকের সামনে সহবিশ্বাসীর বিরুদ্ধে তোমাদের অভিযোগ এনো না। সহবিশ্বাসীদের নিজেদের মধ্যে মতবিরোধের সমাধান নিজেদের মধ্যেই করতে হবে "(দেখুন: অলঙ্কৃত প্রশ্ন).

তোমরা কি জান না যে পবিত্রগনরাই জগতের বিচার করবে ?

পৌল এখানে উল্লেখ করেছেন এই বিশ্বের ভবিষ্যত বিচারের দিককে। (দেখুন: অলঙ্কৃত প্রশ্ন)

যদি তোমরা জগতের বিচার কর, তোমরা গুরুত্বহীন বিষয়ে নিষ্পত্তির করতে সক্ষম হবে না?

পৌল বলেছেন যে তাদের দায়িত্ব দেওয়া হবে এবং ভবিষ্যতে সমগ্র জগতের বিচার করার ক্ষমতা দেওয়া হবে, তাই তাদের এখন নিজেদের মধ্যে ক্ষুদ্রতর বিরোধের সমাধান করতে সক্ষম হওয়া উচিত। যেমন: "তোমরা ভবিষ্যতে জগতের বিচার করবে, তাই এখন এই বিষয়টির সমাধান তুমি করতে পারবে।" (দেখুন: অলঙ্কৃত প্রশ্ন).

বিষয়

"বিরোধ" বা "মতবিরোধ"

তোমরা কি জান না, যে তোমরা দূতগনের বিচার করবে?

"তোমরা জান যে তোমরা দূতগনের বিচার করবে।" (দেখুন: অলঙ্কৃত প্রশ্ন)

আমরা

পৌল এখানে নিজেকে এবং করিন্থীয়দের অন্তর্ভুক্ত করেছেন (দেখুন: সমেত)

আরও কত, তারপর, আমরা কি জীবনের বিভিন্ন বিষয়ের সমাধান করতে পারি না ?

যেমন:"যেহেতু আমাদেরকে দূতগনের বিচার করার দায়িত্ব এবং ক্ষমতা দেওয়া হবে, আমরা অবশ্যই এই জীবনের বিষয়গুলিকে বিচার করতে পারব।" (দেখুন: অলঙ্কৃত প্রশ্ন)